網(wǎng)頁(yè)設計或受法律保護 山寨他人網(wǎng)站將被究責
泰州網(wǎng)絡(luò )公司轉載北京晨報,近日，山東省濰坊市中級人民法院宣判一起網(wǎng)頁(yè)著(zhù)作權侵權及不正當競爭糾紛案件，通過(guò)判決明確了“什么樣的網(wǎng)頁(yè)受著(zhù)作權法保護”。如果網(wǎng)站傾注了原創(chuàng )者的智力勞動(dòng)，網(wǎng)站原創(chuàng )人可以根據著(zhù)作權法等提起民事訴訟，追究“山寨網(wǎng)站”的侵權責任。
此案中，被告因在自己網(wǎng)站上使用別人制作的網(wǎng)頁(yè)，法院判決認為，網(wǎng)頁(yè)可以構成著(zhù)作權法上所稱(chēng)的作品，應當受到著(zhù)作權法的保護。
審理此案的法官陳偉說(shuō)，原告制作的網(wǎng)頁(yè)體現了委托制作網(wǎng)站的公司經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，結合了數字形式的文字、圖形及獨特的色彩選擇和版面設計，原告所制作的網(wǎng)站的網(wǎng)頁(yè)具有獨創(chuàng )性和可復制性，構成著(zhù)作權法上所稱(chēng)的作品，應當受到著(zhù)作權法和相關(guān)法律的保護。
法院認為，上述網(wǎng)站的所有權分別屬于委托制作網(wǎng)站的公司，因此，對上述網(wǎng)站及網(wǎng)頁(yè)作品享有著(zhù)作權的應當分別是相應公司，原告并不享有上述網(wǎng)站內的網(wǎng)頁(yè)作品的著(zhù)作權。
法院認為，被告將由原告設計制作的網(wǎng)站放在自己公司網(wǎng)站的精品案例下進(jìn)行介紹和宣傳，容易使相關(guān)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體對被告的業(yè)績(jì)、知名度和美譽(yù)度產(chǎn)生夸大性認識，被告依靠上述方法有可能取得經(jīng)營(yíng)上的利益，應當認定為引人誤解的虛假宣傳，構成對原告的不正當競爭行為，法院判決被告停止不正當競爭行為，并賠償原告經(jīng)濟損失2萬(wàn)元。
網(wǎng)站原創(chuàng )者可追“山寨者”責任
“在法律沒(méi)有明確規定的情況下，由司法實(shí)踐對網(wǎng)頁(yè)著(zhù)作權進(jìn)行保護，體現了對知識產(chǎn)權的尊重。”北京市隆安(濟南)律師事務(wù)所律師周雷說(shuō)，此案也有一定的范例作用，網(wǎng)站原創(chuàng )者可以有針對性地追究“山寨者”的責任。
TAG:
|
評論加載中...
|
